Interview

Weil die Doppel-CD-Version nur für diejenigen Fans ist, die eine Vororder machen möchten. Im Handel wird dann ganz regulär die einfache CD stehen.

Da drängt sich die Frage auf, was auf der zweiten Scheibe für Material zu finden sein wird.

"Zumindest vier weitere Nummern" macht der Sonnenbillenträger Hoffnung. "Letztes Jahr gab es eine Fanclub-Convention, und von dort stammt z.B. eine weitere ca. 15 Minuten lange Nummer. Das ist schon verhältnismäßig exklusives Material, keine Lückenfüller."

Oftmals gibt es im Nachhinein dann doch Möglichkeiten, auf Compilations etc. ein, zwei Jahre später an diese raren Stücke dran zu kommen, ohne bei der jeweiligen Band direkt vorzubestellen zu müssen. Wie verhält sich das im Fall MARILLION?

Wir überlegen derzeit noch, der Handel-Version einen Zettel beizulegen, mit dem man die zweite CD dann bestellen kann.

Dabei dürfte dem einen oder anderen wahrscheinlich verhältnismäßig hohe Kurs ein Hinderungsgrund sein - zumindest waren Eure Pfund-Preise in der Vergangenheit nicht gerade ein Vergnügen (27,99 Pfund für das letzte Doppel-Album)...

Ich gebe Dir Recht, das ist ein Haufen Geld." zeigt sich der Becken-Fan unerwartet kleinlaut. "Aber wir haben immerhin konkrete Pläne damit, denn wir sind einfach nicht zufrieden damit, wie die Band MARILLION in der Öffentlichkeit präsentiert wird. Auf diesem Weg versuchen wir, einen bestimmten Betrag zusammen zu bekommen, um ihn dann in die Öffentlichkeitsarbeit zu stecken. Zudem landet das Geld bei uns, anstelle einer Plattenfirma.

Was hast Du gegen Plattenfirmen?

Die meisten Plattenfirmen in der Vergangenheit veröffentlichten eine unserer Scheiben, ohne genau zu wissen, wie sie diese eigentlich vermarkten sollten. Das führt dazu, dass die Mehrheit der Leute in England z.B. denkt, die Band hätte sich vor zehn Jahren aufgelöst oder wir wären eine schottische Heavy Metal-Band!

Jo, das wär´ doch was: Steve Rothery schreddert an der tiefer gestimmten Flying V, Mark Kelly übt sich an Jordan Rudess-Gedächtnis-Soli, während Steve Hogarth seine gefühlvollen Seelentieftauchvocals in grunzendes Gekotze umbrasselt - und Pete Trewawas ist als Transatlantic-Member eh schon mehr als ein halber Metallkopp! Äh, ich schweife ab...

Dieses Mal arbeiten wir mit Leuten aus unserem Umfeld zusammen, die da etwas engagierter an die Sache heran gehen und längerfristig denken. Die Leute sollen wissen, dass es uns noch gibt, und dass wir Musik machen! Und je mehr Geld wir da raus ziehen können, um so mehr können wir in die nächste Produktion und die nächste Show stecken.

In meinen Augen dennoch ein zweischneidiges Schwert. Kurz zurück zum Stichwort "aufgelöst": Es kursierte das Gerücht, Ihr hättet letztes Jahr ein Jubiläumskonzert zusammen mit Eurem ehemaligen Sänger FISH geben sollen. Falls das wahr ist - warum hat das nicht geklappt?

Wie bitte? Also, davon ist mir nichts bekannt. Ich spreche immer mal wieder mit FISH; erst vor ca. drei Monaten hat er mich gefragt, ob ich eine Tour mit ihm machen wolle, ich konnte aber wegen meiner Verpflichtungen mit der Band nicht. Ich weiß auch gar nicht, ob ich es überhaupt wollte. Soweit ich weiß, konzentriert sich FISH derzeit auch ziemlich auf seine Schauspielerei.

Wo´s grad so lustig ist, lass uns bei der Gelegenheit doch direkt noch ein Gerücht aus der Welt schaffen: Was ist dran an der Sache, dass Ihr zusammen mit FISH Euer Meisterwerk "Misplaced Childhood" (im Übrigen mal eben die beste Platte von Welt und all times - Anm. d. Aut.) noch mal aufnehmen würdet?

Oh je... nein!

Warum zum Teufel solltet Ihr auch?

Als FISH die Band verließ, waren wir uns zwar einig: "Eines Tages kann ich mir absolut vorstellen, wieder mit Dir auf einer Bühne zu stehen", sagte ich. Aber noch nicht im Moment.

Man muss sich ja auch mal vor Augen halten, dass der Schotte mit dem nassen Namen gerade mal fünf Jahre Sänger der Band war, während Steve Hogarth mittlerweile seit immerhin sechzehn Lenzen das Mikro schwingt.

Und er ist noch immer "der Neue", wie bei den Stones, haha..!

Für viele Fans - speziell aus der Hardrock- bzw. Metal-Ecke - seid Ihr noch immer eine Prog-Band. Wo seht Ihr Euch 2004 denn selber?

Nun, wenn die Leute sagen, wir seien eine progressive Rockband, dann ist das völlig in Ordnung für mich. Wir sind auch stolz auf unsere Vergangenheit. Ich möchte nur nicht als eine Karrikatur einer Prog-Band da stehen, als so eine Art Spinal Tap der Prog-Szene, und mit den Bands verglichen werden, die über Stone Henge, Elfen und der Gleichen singen, während einzelne Versatzstücke aneinander gereiht werden. Ich mochte schon immer mehr die Art Musik, die in Bewegungen funktioniert, ähnlich der Klassik.

Du sagst, Du bist stolz auf Deine Vergangenheit. Auf Eurer letzten Tour habt Ihr mit "Kayleigh" nicht einmal Euren größten Hit gespielt...

Tja, das ist ein Dilemma... Als Steve in unsere Band kam, fragte er uns, was wir von ihm erwarten würden. Wir antworteten, er solle sein eigenes Ding machen und nur das singen, womit er sich auch wohl fühlt. Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass es in der Tat Songs wie z.B. Fugazi gab, bei deren Interpretation sich Steve in der Tat unwohl fühlte.

Bei seiner letzten Live- Interpretation von "Kayleigh" fühlte auch ich mich unwohl, um ehrlich zu sein... Wie schätzt Du eigentlich den Prozentsatz ein, den Eure wirklichen Hardcore-Fans im Publikum ausmachen. Ich meine diejenigen, die seit Jahren immer vorne rechts vor Steve Rothery stehen und spätestens nach ´ner Dreiviertelstunde lauthals "Grendel" oder "Skript" brüllen...

Keine Ahnung, ich denke, es gibt immer - egal wo auf der Welt wir spielen - Gesichter im Publikum, die wir kennen. MARILLION-Musik scheint die Leute jung zu halten, denn einige können der Optik nach zu urteilen 1985 noch gar nicht dabei gewesen sein, haha..!

Ich hatte immer den Eindruck, dass Du beim Drumming aussiehst, wie jemand, der gerade ganz entspannt Kartoffeln schält. Viel relaxter, als jemand, der wie "The Animal" aus der Muppet Show all seine körperliche Energie in die wildesten Fills steckt und rum tobt.

Interessanter Vergleich... Alle Drummer, die ich jemals bewundert habe, waren jene, die das Schlagzeug spielen einfach aussehen ließen. Außerdem - und jetzt werden wir technisch - geht dann alle Energie ins Drumming und nicht verloren. Die Kunst dabei ist zudem, die Trommel exakt orthogonal zu treffen und keine Energie seitlich verpuffen zu lassen.

Abschließend eine Frage, die mich seit Ende der Achtziger wurmt: Im Booklet Eurer "FISH-Goodbye"- und Doppel-Live-Scheibe "The Thieving Magpie" ist nicht eine einzige Angabe dazu zu finden - handelt es sich dabei auch ganz sicher um eine Liveaufnahme? Oder doch eher um ein Studioalbum mit darunter gelegtem Konserven-Applaus..?

Nein, es ist eine Live-Aufnahme. Ich erinnere mich an das Abmischen in London. Abgesehen vom nachträglichen Ausbügeln einiger drastischer Spielfehler ist die Aufnahme live.

Verdammt, ich glaub´s immer noch nicht so ganz. Aber wenn er´s doch sagt..? (heavy)